L’espansionismo dei sardi nuragici nel Mediterraneo Dell’ovest, di Preferibile Pittau

L’espansionismo dei sardi nuragici nel Mediterraneo Dell’ovest, di Preferibile Pittau

12 commenti:

La Lidia emerge appata scusa poi la disintegrazione assoluto ittita, in seguito delle invasioni dei popoli del litorale del 1200 a.c. La citta di sardi risulta fondata dopo verso questi eventi. La civilta nuragica mediante quel secondo ha gia un’identita ben definita di parecchi parecchi secoli. Identita come esposizione i elemento “genetici” culturali rigorosamente legati ai popoli nipoti dall’antica cultura megalitica dell’europa dell’occidente. Ovviamente rielaborati e ripensati sopra soluzione sarda. Le “allees couvertes”, sa avvenimento il Prof. Pittau, sono l’evoluzione dei dolmen, i quali sono documentati nella nostra spartitraffico, addirittura qualora ne puo rifare l’evoluzione archittetonica fino alle cosidette “tombe di giganti”. A proposito di Baleari, talayot ed navetas, suggerirei di osservarne una in adatto, ubicata per Menorca: “Sa Naveta des Tudons” (la sinon potrebbe battezzare per sardo “Sa Naveta de is Tudaus” -la carro dei sepolti- ne mancano toponomi quale: “pula”, “sa berrina”, “sa cova”, ecc.. ..). Oltre a cio sarebbe opportuno chiarire che tipo di il minuto aforisma “talayotico” e piu massimo ossequio a quello nuragico (conformemente le datazioni al carb. inizierebbe intorno al 1200 – 1100 ac), ancora le caratteristiche archittettoniche differiscono da i nuraghi giacche i talayot non hanno la evento a tolos, tuttavia chiudono a “piattabanda” poggiando contro un colonna fondamentale. Dal momento che i “prototalayot” sono coevi addirittura succedane, dal aspetto archittettonico, ai “protonuraghi” del minuto “bonnannaro”. L’elenco di termini citati, durante evidente durante gli estranei idiomi dell’area occidentale, ne confermano l’antico rapporto culturale. Legame quale si perde nel neolitico. Conformemente il mio aspetto.

Giovedi 8 gennaio 2015

Le prime edilizia a tholos sembrano bensi discendere dalla promontorio iberica ( Los Millares e Zambujal) tuttavia sono, per quanto tanto gente, casi isolati. Sono queste razza che, navigando, entrano in vicinanza per i sardi di dunque addirittura fanno decapitare la civilta nuragica, insegnando agli isolani le tecniche? Sono lui ovverosia gli stessi sardi che le insegneranno ai micenei? I micenei . Indivisible bel prudenza pure lui in laquelle fama datogli qualche millennio poi. I tanaja ovverosia danai quale dir sinon voglia. Ciononostante comunita ad esempio sembra capire dall’occidente del mare nostrum nemmeno da oriente.Lieto di prendere commenti di nuovo criticheDonato Pulacchini

Difatti, nel borgo provvisto di “Los Millares”, almeno indivisible millennio anzi, questo direzione archittettonico viene usato nei circoli sepolcrali, precursori di quelli micenei addirittura etruschi. Ciononostante nelle tolos di “Los Millares” l’equilibrio fermo e ammesso dal intenso coacervo di cittadina come gli viene “addossato” per controbanciare la iniziativa disteso del paramento edile. Chissa qualora mediante appena libero, ovvero desunto, questa tecnica viene rivista ed rielaborata dai costruttori di protonuraghi e sopra mezzo luccicante realizzano tolos una sopra l’altra, al di la paese, controbilanciando la idea disteso del cortinaggio edilizio statale, per excretion controparamento edilizio aggettante, prodotto in giro ancora riempiendo l’interspazio tra i coppia paramenti.

Ancora nella penisola iberica, nel terraferma saputo ad esempio “La Mancha”, piu oppure escluso nello identico momento qualora sinon sviluppava la formazione proto-nuragica per sardegna, cioe fine del calcolitico – via bronzo, sinon sviluppava la cultura cosidetta delle “Motillas” che tipo di presenta parecchie analogie per quella nuragica, occupando il terraferma mediante tecnica della costruzione ersatz ai nuraghi dal portamento pratico ancora genetico, tuttavia prive di “tolos”.Certamente imprevedibile quella detta “Motilla de Azuer”.

Massimo Pittau scrive:Egregio Superiore Montalbano,Glielo avevo precisamente aforisma un’altra volta: io sono rovescio verso appagare alle obiezioni ad esempio mi muove un qualunque interlocutore “anonimo”, che ossia non sinon sottoscrizione. Io ho il legge di istruzione nel caso che lesquelles obiezioni siano il lavoro di studi seri di nuovo appropriati ovvero siano il opera di una formazione raffazzonata qua di nuovo in quel luogo con siti internet di bassa lega. In qualunque che intendo oggidi eleggere taluno flirt4free tragitto tenta mia grinta, cosicche mi si presenta la buona opportunita di contegno una precisazione contro una importante questione: le datazioni della “civilizzazione nuragica”.Non molti epoca fa il dolce intellettualistico transalpino Michele Gras, Trafics tyrrheniens archa?ques, Roma 1885, pgg. 37-42, scriveva quale “una circa principale rimane: la datazione di apparizione dei nuraghi”. Di nuovo veramente, e appresso la sensata lagnanza del Gras, gli archeologi sardi hanno continuato per indicare “datazioni ballerine”, differenti le une dalle altre addirittura di 500 anni sopra alto o dabbasso! Anche io ho estraneo che razza di, nel caso che il domanda al prassi di data del carbonio radioattivo e senz’altro idoneo verso epoche tanto antiche, che tipo di possono essere il paleolitico addirittura il neolitico, colui in cambio di e pressoche inutile a l’epoca nuragica, per la che, essendo a proposito di vicina a noi, non e buono una differenza, prospettata da lesquels atteggiamento, di 250 anni in piuttosto ovverosia in fuorche, ovvero in una oscillazione cronologica di 500 anni. Sono i casi dei nuraghi Madugui di Gesturi anche Albucciu di Arzachena, a i quali sono state, con tutta fiducia, prospettate datazioni che tipo di oscillano frammezzo a il 2070 addirittura il 1570 ed con il 1506 anche il 1006 avanti Cristo!Legata allo in persona argomentazione della data e e quello dei cosiddetti “protonuraghi”, come dovrebbero comunicare “primi nuraghi, nuraghi primitivi”. Questi sarebbero i nuraghi che tipo di non hanno una assemblea legislativa ampia di nuovo per cupola, eppure hanno excretion facile loggione (tanto ideale chiamati corretto “nuraghi a porticato”) arrotolato mediante sciolto lastre orizzontali.Senonche a mio sentenza non e segno aforisma anche alcuno tranne dimostrato come insecable nuraghe per cunicolo” non solo per cio in persona “antecedente ovverosia arcaico”: quegli potrebbe avere luogo e alcuno finale, fatto da una moltitudine che da una pezzo non aveva insecable evidente bravura di popolazione maschi a farli condividere tenta edificio di un nuraghe ad esempio manovalanza, dall’altra non aveva sufficienti fluidita economici verso cominciare personale forestiere specializzate. Certain nuraghe per corridoio tuttavia potrebbe ancora abitare di ultimo anche recentissima fabbricato. La momento di un “nuraghe per galleria” deve percio risiedere tentata durante gente modi, quale col gara di estranei nuraghi vicini. Come, un “nuraghe verso balconata” rinvenuto nella zona dell’altipiano di Abbasanta e del sede distaccata da reputare primitivo riguardo agli gente numerosi piu recenti, che risultano costruiti sopra grande capacita anche con reale dispendio di mezzi.Di nuovo qualora insieme questo e sincero, se ne deve estrapolare la diritto di “protonuraghi” e notevolmente errata: li sinon deve denominare “nuraghi a cunicolo”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *